Ces groupes, à la
différence des PACs, n’ont pas à révéler le nom de leurs donneurs.
Une étude
réalisée par Kantar Media’s Campaign
Media Analysis Groupe (KMCMAG) et analysée par le site d’information ProPublica
a trouvé que Crossroad GPS et Americans for Prosperity ont dépensé plus
d’argent que n’importe quelle autre organisme, y compris les syndicats, les
PACs et les partis politiques eux-mêmes.
Les Super Pacs
ont consacré près de 55,7 millions de dollars dans des spots TV mentionnant le
nom d’un candidat à la présidentielle, selon la même étude. Les partis ont
quant à eux un budget plus restreint, avec « seulement » 22,5
millions de dollars consacrés aux pubs télévisées.
Crossroad GPS est
l’invention du stratégiste républicain Karl Rove, et s’est déjà allégé, selon
une estimation de KMCMAG, de 41,7
millions de dollars. Americans for prosperity, qui a aidé à lancé le mouvement
du Tea Party, est en parti soutenu par les frères milliardaires David et
Charles Koch, qui ont dépensé 18,2 millions de dollars.
Les supporters d’une réforme du financement des campagnes
politiques affirment que la montée en puissance de ces deux groupes illustre le
rôle que les dons anonymes jouent dans cette élection, dans une proportion encore jamais vue dans
l’histoire des Etats-Unis.
“Tout
d’abord, cela montre combien le désir de garder l’anonymat est fort parmi les
donneurs. Ils veulent être capables d’influencer les élections, mais sans
laisser de traces, » commente Fred Wertheimer, leader du groupe Democracy
21, un organisme de contrôle. « Ensuite, cela montre que pour l’instant,
il y a un énorme avantage concentré entre les mains de deux groupes qui
exercent une influence injuste sur ces élections. »
Le
porte-parole de Crossroad GPS, Jonathan Collegio, défend le pouvoir de son
organisation. Selon lui, la charge de Wertheimer est influencée par ses
positions politiques. « Les partisans libéraux attaquent les groupes de
soutien conservateurs alors que nous faisons la même chose que ce que les
groupes environnementaux, ceux anti-guerre, ou les syndicats font depuis des
années, sans jamais être inquiétés. »
No comments:
Post a Comment